Вопрос какой смартфон лучше по камере снова стал предметом обсуждений после публикации нового рейтинга DxOMark. Флагман Xiaomi 17 Ultra показал высокий результат, однако не смог обойти iPhone 17 Pro в общем зачете. Несмотря на мощное «железо» и продвинутые сенсоры, китайский бренд занял лишь шестую строчку рейтинга, сообщает bitbetnews.com со ссылкой на notebookcheck.net.
Конкуренция среди флагманов в 2026 году стала максимально жесткой. Разрыв в несколько баллов уже имеет значение.
По итогам тестирования Xiaomi набрал 166 баллов, тогда как Apple получила 168. Лидером рейтинга стал другой производитель с показателем 175 баллов.
Результаты рейтинга DxOMark: кто впереди
Согласно лабораторным тестам, рейтинг камерофонов 2026 выглядит следующим образом:
| Модель | Баллы DxOMark | Позиция |
|---|---|---|
| Huawei Pura 70 Ultra | 175 | 1 место |
| iPhone 17 Pro | 168 | 4 место |
| Xiaomi 17 Ultra | 166 | 6 место |
Таким образом, при поиске лучший смартфон для фото 2026 многие пользователи все чаще ориентируются именно на независимые рейтинги.
Эксперт по мобильной фотографии отметил:
«Разница в 2–3 балла может казаться небольшой, но в профессиональных тестах она отражает реальные нюансы качества съемки».
В чем Xiaomi 17 Ultra уступил конкурентам
Главные претензии экспертов касались видеосъемки и групповых портретов. При съемке нескольких людей часть объектов могла выпадать из фокуса. Причиной называют небольшую глубину резкости основной 50-Мп камеры с 1-дюймовым сенсором.
Кроме того, специалисты указали на нестабильность автоматической экспозиции и баланса белого в отдельных сценариях. Автофокус, по их оценке, иногда работал не идеально плавно.
В отдельных сценах переходы между кадрами выглядели слегка дергаными. Это заметно при активной съемке видео. И именно здесь iPhone оказался стабильнее.
Однако полностью провальным результат назвать нельзя.
Сильные стороны Xiaomi 17 Ultra
Несмотря на критику, смартфон Xiaomi 17 Ultra продемонстрировал высокий уровень в большинстве сценариев. Фотографии отличаются хорошей детализацией и низким уровнем шума.
Отдельной похвалы удостоилась 200-Мп перископическая телефотокамера с непрерывным зумом. Диапазон фокусных расстояний от 75 до 100 мм позволяет получать качественные кадры при съемке удаленных объектов.
Преимущества модели:
- высокая детализация снимков;
- естественная цветопередача;
- качественный портретный режим с эффектом боке;
- мощный перископический зум;
- крупный сенсор основной камеры.
По мнению обозревателей, именно зум-модуль стал одной из самых сильных сторон устройства.
Почему iPhone 17 Pro оказался выше
iPhone 17 Pro продемонстрировал более стабильную работу алгоритмов. Видео отличалось лучшей плавностью, а автофокус — точностью в сложных условиях.
Пользователи, ищущие какой смартфон лучше купить для фото и видео, отмечают, что Apple делает ставку на программную оптимизацию и предсказуемость результата.
«Смартфон Apple стабильно выдает качественный результат без дополнительных настроек», — отмечает один из профильных обозревателей.
Что это значит для рынка
В поисковых запросах все чаще появляются формулировки лучший камерофон 2026, Xiaomi или iPhone что лучше, сравнение Xiaomi 17 Ultra и iPhone 17 Pro. Итоги рейтинга лишь подогрели интерес к этому противостоянию.
Ожидается, что Xiaomi 17 Ultra появится в продаже в Европе уже в марте. Вместе с ним выйдет базовая версия Xiaomi 17, тогда как версии Pro и Pro Max останутся эксклюзивом для китайского рынка.
Таким образом, в борьбе за звание какой смартфон лучше по качеству фото минимальное преимущество пока остается за Apple. Однако Xiaomi продолжает сокращать разрыв, предлагая мощные аппаратные решения и впечатляющий зум. Итоговый выбор зависит от того, что для пользователя важнее — стабильность видео или максимальная детализация снимков.
Ранее мы сообщали, что компания Apple неожиданно представила AirTag — обновлённую версию своего популярного Bluetooth-трекера для экосистемы iOS.