С того момента как появилась первая криптовалюта – биткоин (BTC), его хвалили за то, что он является альтернативой традиционной финансовой системе. Тем не менее, те, были люди, которые называли его медленным, дорогостоящим, проанархичным и доступным “плохим игрокам”, таким как государства-изгои, террористические группы, или киберпреступники.
Исполнительный директор JP Morgan Джейми Даймон, и Джанет Йеллен являются противниками криптовалют, и постоянно утверждают, что ценность биткоина ограничена или и вовсе отсутствует. Но подобные критические замечания не остались незамеченными, и крипто-сообщество сделало все возможное для борьбы с такими высказываниями финансовых чиновников.
Это зарождающееся, но сильное сообщество в среду – 30 января 2019 года приобрело еще одного союзника. Им стал финансовый консультант компании McAdam Financial Пэт Чирчирилло, который на своей странице похвалил криптовалют. В своем сообщении он написал о том, что за 6 переводов между своими счетами внутри банка Bank of America он заплатил 10 долларов комиссии. Кроме того, он отметил, что при аналогичном количестве переводов и сумме транзакций в сети биткоин, ему пришлось заплатить 0,3 доллара. Проведя несложные математические вычисления он определил, что банковские комиссии выше на 3233%.
После данных сравнений и выводов, представитель традиционных финансов отметил, что «биткоин – игра в длинную, а банки в короткую» тем самым повторил цитату основателя Morgan Creek Digital Assets Энтони Помплиано.
Подписчики Пэта Чирчирилло вместе с ключевыми членами крипто-сообщества, быстро похвалили его за поддержку криптовалют.
Виталик Бутерин
Чарли Ли
Джозеф Любин
Брэд Гарлингхаус
Артур Хейс
Чжао Чанпен
Джастин Сан
Таких не далеких финансистов нужно увольнять. Во первых банк осуществил услуги по его переводу – взял комиссию, которая распределилась и в прибыль банка для поддержания существования банковской системы, и в налоги, и в зарплату сотрудников банка, и это стоило ему как потребителю услуг – 10$. В другом случае ему не предоставили никаких услуг, в данном случае он не потерял деньги, но оплатил 0,3 на поддержание системы, которая существует для сомнительных операций и спекуляций на ровном месте. Оплата услуг за работу системы в одном случае – и то что сделав 6 операций он не потерял всю сумму, а только 0,3$ – это разные вещи. Это как сравнить 10$ потраченные на проезд, и выпавшие из кармана в лужу 0,3$. Да они меньше, но менее полезны.