Баладжи Сринивасан признает, что современные централизованные государства в обычном смысле не могут должным образом решать проблемы пандемии коронавируса. Таким образом, двигаться вперед должен совершенно новый класс “игроков”.
Обсуждая перспективы ослабления приказов о пребывании дома и других ограничительных мер для Калифорнии, г-н Сринивасан подчеркнул, что для этого есть только один аргумент:
The best argument for relaxing SIP is that the state is incompetent, has no plan, and is destroying wealth without protecting the health of its citizens.
What would then kick in is the decentralized response. Companies & communities setting up screening perimeters & green zones. https://t.co/TZBMrZGZiP
— Balaji S. Srinivasan (@balajis) May 2, 2020
К сожалению, это не имеет ничего общего с положительной статистикой лечения коронавируса. По словам г-на Сринивасана, огромные экономические последствия, вызванные закрытием всех бизнесов, не имеют отношения к защите здоровья его граждан. Государство доказало свою некомпетентность и не смогло разработать эффективный план борьбы с пандемиями даже при всевозможных ограничениях.
Вот почему эта функция должна быть направлена организациям и местным органам. По его мнению, реакция сообщества на подобные пандемии может быстрее остановить болезнь.
Сринивасан также отметил, что власть уже перешла от федеральных органов к местным. Это единственный начальный этап децентрализации. В течение следующих нескольких этапов, рычаги могут перейти к местным сообществам и частным компаниям. Это величайший революционный социальный сдвиг, вызванный пандемией коронавируса, и вирус может разрушить централизованные государства как концепцию.
Стоит отметить, что даже видные критики децентрализации и криптовалют уже нанесли удар по государству за его неспособность правильно реагировать. К примеру, золотой жук Питер Шифф говорит, что политика государства – это злейший враг американской демократии, а не сам вирус.